Fire Emblem Fates היה פופולרי בטוויטר עם השקת Fire Emblem Engage ב-Nintendo Switch. הסיבה ש-Fates היה מגמתי הייתה שהמעריצים השוו את המשחק בצורה לא חיובית לערך החדש ביותר, Engage. בעוד Fire Emblem Engage זוכה לשבחים על המשחק המהנה ושירות המעריצים שלו, אנשים רבים מצאו שהסיפור חסר. זו הייתה אותה ביקורת שהופנתה כלפי הגורל כשהמשחק הזה שוחרר ב-Nintendo 3DS ב-2016.
גורלות הפכה לכותר יותר ויותר מקוטב בקהילת סמל האש, כאשר רבים לא אוהבים את האופן שבו הכותרת התמקדה יותר בהיבט הפיתיון של הסדרה במקום בבניית נרטיב טוב. הסיפור של המשחק זכה לביקורת חריפה גם בשל פעימות הסיפור השטויות שלו וההשקפה הפשטנית של המלחמה. השחקנים חוששים שהסיפור החלש של Engage הוא סימן לכך שהסדרה חוזרת לנוסחה דומה ל-Fates. זה גם הצית ויכוחים על גורלות, כאשר מעריצים רבים מקוונים ציינו את התואר כגרוע בזיכיון, בעוד שאחרים מגינים עליו.
קָשׁוּר:כל דמויות הסמל ב-Fire Emblem Engage וכיצד לפתוח אותן
ההשוואה הלא חיובית מובאת גם בגלל שהכותרת הקודמת של סמל האש, Three Houses, זכה לשבחים על כך שיש לו סיפור טוב ומשחקיות. גיימרים רבים קיווEngage היה עוקב אחר מה שהוגדר בשלושה בתים, הכולל את רכיבי ה-life sim ודמויות בלתי נשכחות. עם זאת, Engage מתמקדת יותר במשחקיות הטקטית ולא בהיבטי סים החיים, מה שגורם לכמה מעריצים לשאול שאלותאם Engage הוא כותרת ראשית.
Fron_24 ב-Reddit פורסםאת הקרדיטים על Engage וגילו שכמעט אף אחד מ-Three Houses לא עבד על המשחק. Three Houses פותחה בעיקר על ידי צוות מ-Koei Tecmo בשיתוף עם Intelligent Systems, ואילו Engage פותחה כמעט אך ורק על ידי IS עם צוות דומה לזה של Fates. צוות הפיתוח השונה מסביר מדוע יש הבדל בין שלושת הבתים ל-Engage, מה שיכול להצדיק השוואה של מעריצים בין Engage ל-Fates.
