תצפיות מקוונות מצביעות על כך שמשתמשי Metacritic יוצרים חשבונות כדי לשפר ככל הנראה באופן שקרי את ציון סקירת המשתמשים הכולל של Balan Wonderworld בצבר הביקורות. חיפוש מהיר של המשחק באתר מראה שלמרות שאין מספיק ביקורות קריטיות על המשחק זמינות עדיין, עשרות חשבונות אומרים שהמשחק זוכה לציון מושלם של 10 מתוך 10 עבורם. לאחר שתסתכל מקרוב על הביקורות בפועל עצמן, הדברים מתחילים להיראות מפוברקים.
נניח שהיית מסתכל ברשימת ביקורות משתמשים כתובות בכל אחד מדפי האינטרנט המוקדשים לחמש הגרסאות השונות של המשחק. תמצא זרם של חשבונות חדשים בעליל עם שמות משתמש יוצאי דופן ואנגלית כתובה בצורה גרועה. השמות הכלולים הם Okuman, Phuvhu, Zomyt ו-Kuramy. מבט מהיר על כל אחד מהרקע של החשבונות האלה מראה שהם נתנו ביקורות רק עבור חמישה משחקים. כולן הן הגרסאות השונות של Balan Wonderworld.
אבל כמה מנופחים הציונים? נכון לכתיבת שורות אלה, הציונים הנוכחיים של המשתמש Metacritic עבור כל פלטפורמה הם:
- Nintendo Switch: 7.8
- מחשב: 8.4
- פלייסטיישן 4: 8.0
- פלייסטיישן 5: 8.5
- Xbox One: 9.0
- Xbox Series X: 9.1
ללא שם: אולי אתה חושב שחלק מהציונים האלה לא נראים מנופחים מדי, אבל זה רק בגלל שיותר אנשים מתחילים להציע את דעתם על המשחק בקטע המשתמשים. פוטנציאל לנטרל את הציונים החיוביים המפוברקים, ייתכן שיגיעו יותר ציונים שליליים מאנשים שלא נהנו מהמשחק. לדוגמה, בשלב מסוים, ציון המשתמש של Nintendo Switch עמד על 9.5.
מה זה אומר על המשחק בכללי? במילים פשוטות, אינך יכול לסמוך על ציוני ביקורת המשתמשים ב-Metacritic. בעבר ראינו מצב מסוג זה מתנגן עם משחקים אחרים, אם כי יש להודות שבדרך כלל קטע סקירת המשתמשים "מופצץ", והניקוד נמוך ממה שהוא בדרך כלל. כל מה שהמצב הזה עושה לאתר כמו Metacritic הוא להטיל ספק באותנטיות של ציונים שסופקו על ידי המשתמש.
נכון לכתיבת שורות אלו, אם תאמינו שציוני סקירת המשתמשים של Balan Wonderworld הם אמיתיים, המשחק מדורג כרגע טוב יותר מכותרים כמו Ori and the Will of the Wisp, Crash Bandicoot 4: It's About Time, Hitman 3 ומשחק נוסף שיצא לאחרונה , זה לוקח שניים. למי שרוצה לשפוט בעצמו מבלי לרכוש את המשחק המלא, יש הדגמה זמינה בכל הפלטפורמות.
